Det är jätteviktigt att, som du gör, påminna om hur skapande och kreativitet faktiskt fungerar i verkligheten (detta måste pirater lägga mer krut på, eftersom det är ytterligare en sak som ingen annan pratar om). I fildelningsdebatterna upphöjs ständigt den store Kreatören som någon som var ödesbestämd att Skapa, och som skulle besitta någon närmast övernaturlig förmåga att frambesvärja storartad (och 100% orginell) konst ur tomma intet. Men tänker man efter bara lite så kommer man snabbt ihåg att i själva verket handlar skapande och kreativitet, precis som du säger, om att utveckla redan befintliga idéer (gränsen mellan att plagiera ett verk eller “låta sig inspireras av det” är som alla vet hårfin). Alltså måste man, för att kunna skriva musik, först ha konsumerat enorma mängder redan befintlig musik. Alltså måste man, för att skriva en bok eller eller en debattartikel, först ha läst enorma mängder av andra författares verk. Om man ser till att påminna sig om att detta även gäller för sådana som Björn Ulvaeus, Jan Guillou och Dick Harrison så framträder väl deras upprördhet i lite annat ljus. (Kanske borde de själva fundera lite över hur många Kreatörer de har “låtit sig insipireras av” under sina karriärer)

Sedan tycker jag att du även gör helt rätt i att våga prata om hur piratpartiets politik får konsekvenser i rad olika frågor som inte direkt tas upp i partiprogrammet. Det är en sak att inte (och helt korrekt i min mening) ta ställning i dessa frågor eftersom man anser att medborgarrätt berör alla, oavsett vilket av de käbblande blocken de annars bekänner sig till, men det betyder inte att man inte kan prata en hel del om hur a l l a politiska frågor påverkas av att information och kunskap släpps fri och den personliga integriteten värnas. Så istället för att bara säga “vi har ju valt att inte ta ställning…” så bör man väl oftare säga “vad intressant att du tar upp just den frågan, låt oss prata lite om hur den frågan skulle kunna påverkas av att vi bättre värnade om människors privatliv, ett fria informationsflöde och en ökad transparens i beslutsprocesser…” Du verkar vara inne på det spåret redan, nu gäller det för alla andra pirater att också lära sig ta över diskussionen från motståndarna - vilken fråga de än tar upp!

Hursomhelst - bra talat och kämpa på!

(Jo, en sak bara - tänk på att korrekturläsa också! Inte för att stavfel skadar någon, men det är synd om läsaren skulle distraheras från den utmärkta argumentationen )